這次，蘋果不再是單靠顏值吸引眾家眼球，一場與FBI的官司，把蘋果公司推到了風(fēng)口浪尖。發(fā)布會(huì)“早泄”后，美國司法部突然宣布，取消原定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日召開的聽證會(huì)， 即便沒有蘋果的協(xié)助，F(xiàn)BI也找到了解鎖的新方法�？磥�，“激情戲”還在后面。在號(hào)稱人權(quán)的國度里，看看ZF是如何發(fā)大招的？

第一招：你可以保持沉默,但從現(xiàn)在開始,你說的每一句話都會(huì)作呈堂證供

米國人的套路招數(shù)，舉起法律大旗，F(xiàn)BI以國家安全利益為由，將蘋果告上法庭。蘋果堅(jiān)持不會(huì)為iOS設(shè)備留有后門，確保用戶數(shù)據(jù)絕對安全。司法部甚至奧巴馬的介入，讓一場原本僅是一家科技公司與情報(bào)部門之間的爭端發(fā)酵升級(jí)，整個(gè)科技界站在了一隊(duì)，甚至牽動(dòng)了廣大民眾，而另一頭，美國政府以法律的權(quán)威審視并震懾蘋果，或者大膽一點(diǎn)說，蘋果公司只是一個(gè)出頭鳥，美國政府更像是對整個(gè)科技界喊話，“誰才是真正捍衛(wèi)公民的安全的主導(dǎo)”。

第二招：政府揮舞權(quán)威大棒，雇傭打手向蘋果施壓

僅從當(dāng)前輿論形勢看，言論似乎一邊倒偏向蘋果公司，但輿論的風(fēng)向向來如此�？礋狒[不怕事兒大，看門道的冷眼靜觀態(tài)勢變化，其中的思考讓腦洞活躍無比。蘋果公司CEO庫克21日蘋果春季發(fā)布會(huì)現(xiàn)場對此事強(qiáng)調(diào)說“對于保護(hù)用戶的隱私，蘋果從來不會(huì)退縮�！钡�這本就是一場不對等的爭論，蘋果意在保護(hù)用戶，而FBI的高度是要為全人類負(fù)責(zé)。FBI稱請出第三方機(jī)構(gòu)提供的破解手段，以此實(shí)現(xiàn)攻破蘋果“后門”，并且需要時(shí)間來測試可行性，聽證會(huì)延至4月5日進(jìn)行。

第三招：做游戲規(guī)則的制定者，你們只是玩家

事實(shí)上，威脅不僅來自第三方機(jī)構(gòu)。美國參議院情報(bào)委員會(huì)主要成員正在運(yùn)作一項(xiàng)法律草案，該法案可授權(quán)聯(lián)邦法院強(qiáng)制高科技公司解鎖相關(guān)加密數(shù)據(jù)。一旦法案通過，未來發(fā)生類似事件，科技公司將處于更加被動(dòng)的狀態(tài)。絕殺技使出來了，原來，醉翁之意不在酒。

一個(gè)蘋果公司強(qiáng)出頭，千千萬萬個(gè)“蘋果公司”防起來。

此處大腦略過地球這一端的中國風(fēng)，遙想太平洋彼岸，這真是活生生的一場關(guān)于國家安全、人權(quán)、商業(yè)信譽(yù)之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的愛情，留給P民們深深的思考：

1、政府站在公民利益的制高點(diǎn)，是否可以突破商業(yè)信譽(yù)的堡壘？

2、以市場與用戶為生的商業(yè)帝國，是否屈服于國家壓力，釋放用戶個(gè)人隱私？

3、用戶的話語權(quán)在國家與商業(yè)之間將得到怎樣的釋放，自己的隱私，自己真的能做主？